Uniti … nell’intolleranza

In data odierna sul sito aziendale della Vaticano S.p.A. appare il “COMUNICATO DELLA SALA STAMPA DELLA SANTA SEDE: L'ORDINARIATO PERSONALE DI NOSTRA SIGNORA DI WALSINGHAM IN INGHILTERRA E GALLES” la creazione di questo ordinariato, è dovuto alla necessità di accogliere all’interno del gruppo aziendale i dimissionari dell’azienda anglicana. Nel comunicato ci si premura di ricordare che:

Per ragioni dottrinali, la Chiesa non ammette in alcun caso l'ordinazione episcopale di uomini sposati. Nondimeno, la Costituzione Apostolica prevede, a certe condizioni, l'ordinazione come sacerdoti cattolici di ministri sposati già anglicani.

Anche perché la vedevo difficile barcamenarsi sulla necessità di farli divorziare come da regola interna e la necessita di non farli divorziare sempre come da regola interna, ma questa è un altra storia, il comunicato conclude affermando che tutte le new entry hanno riconosciuto:

il ministero petrino come voluto da Cristo stesso per la Chiesa.

Ora forse al redattore del comunicato, piuttosto freddo devo ammettere, si è dimenticato (sicuramente in buona fede) di ricordare che la motivazione dello scisma è nato per l’opposizione all’ordinazione di donne e omosessuali.

Non so a voi, ma alla mia modesta persona mi sembra che più che al “ministero petrino” a trovarli riunificati sia un comune senso di vergognosa intolleranza!

Catto-nazismo

Don Virgilio Annetti, parroco del ridente paesino di Rigutino (cazzo avrà da ridere con un parroco simile) dopo aver subito nell'arco di una settimana tre furti (presumibilmente) da parte degli zingari, ha voluto seguire il modello evangelico del porgi l’altra guancia!Cosi sul locale foglio parrocchiale distribuito ai fedeli durante le recenti festività natalizie ha pensato bene di uscirsene nero su bianco con la seguente dichiarazione:

Allora senza tanti pietismi torna in mente quell' uomo che tentò invano, a suo tempo, una vera pulizia etnica. Si chiamava Himmler. Dette questo ordine.” Aggiungere ad ogni convoglio un vagone di rom”. Sappiamo bene dove il convoglio era diretto. Verrebbe da dire: ma benedetto Himmler, perché uno solo invece che due!

Ora il parroco è stato richiamato all’ordine e obbligato a pubblicare una rettifica scritta, probabilmente i suoi superiori hanno dovuto ricordargli che sono finiti i bei vecchi tempi

Gentile … ma barbaro!

Da quanto appare sul sito ynet news, il rabbino Dov Lior sosterrebbe la tesi che la legge giudaica vieterebbe alle coppie sterili di ricorrere all'inseminazione artificiale ... …  e qui giustamente qualcuno potrebbe obbiettare che la posizione è praticamente uguale a quello dell'altra ben più numerosa setta cui fa capo Benny XVI, ma se mi aveste lasciato finire la frase (brutto vizio quello di interrompere) scoprirete che in relata il divieto riguarda solo il fatto che il donatore di sperma possa essere un "gentile", per chi non lo sapesse questo è il nome con cui vengono chiamati coloro che non son ebrei, il divieto sarebbe dovuto al fatto che se il donatore non fosse ebreo

Il libro della Legge stabilisce che il carattere del padre passa al figlio e, se il padre non è ebreo, questo figlio che caratteristiche potrà avere? Di crudeltà, di barbarie! Non quelle qualità che caratterizzano il popolo d’Israele. Gli ebrei, sono pietosi, riservati e caritatevoli e questi caratteri sono trasmessi col sangue; se il padre è un gentile, il figlio ne sarà privo.

Ma dopo questa illuminante perla di saggezza poteva forse arrestarsi il nostro prode rabbino, sembrava effettivamente un tantinello zoppa l'affermazione, insomma una stoccata da poco, ha pensato bene di rincarare la dose affinché comprendessimo tutti quanto sia illuminata la sua mente, e a proposito delle madri nubili ha sentito il dovere, dopo aver ribadito contrarietà verso queste moda incivile che permette alle donne di laurearsi, di affermare che:

Possiamo ben comprendere il desiderio d’ogni donna di avere figli, ma la Torah vieta di soddisfarlo causando la sofferenza altrui. Un bambino nato senza padre non sarà normale al 100%. La letteratura rabbinica definisce questi ragazzi criminali e portatori di altre caratteristiche negative.

Insomma tra la prima e la seconda dichiarazione, si potrebbe (quasi) affermare che il nostro buon Benny XVI sia un moderato.

Mi sfugge qualcosa

Probabilmente sono io, che sono limitato, non avendo l’illuminazione divina ma le ultime parole di Benny XVI mi hanno lasciato quantomeno perplesso.

Ora qualcuno è in grado di piegarmi perché, se io faccio capire ad un ragazzino che la cicogna è solo una stupidata, che il concepimento avviene in una maniera ben diversa (spero ne siate tutti a conoscenza) e che con il sesso ci sono svariate malattie che possiamo contrarre, che per evitare le prime e scongiurare le seconde esistono orami tanti sistemi. Oppure spiegare al solito ragazzino che in un paese civile esistono leggi e regolamenti che vanno rispettati, che per un cittadino esistono diritti ma anche doveri.

Ora una volta che ho spiegato al ragazzino queste semplicissime cose, perché questo dovrebbe impedire al ragazzino di credere in un qualsiasi essere divino (qualunque esso sia)?

Inginocchiarsi, adorare e tacere!

“Fa veramente il Natale chi è capace di fare oggi, a distanza di secoli, quello che avrebbe fatto, se fosse stato presente quel giorno – ha concluso padre Cantalamessa –. Chi fa quello che ci ha insegnato a fare Maria: inginocchiarsi, adorare e tacere!”.

Ritengo superfluo ogni ulteriore commento!

Logica da baciapile

Quel simpatico buontempone di Carlo Giovanardi ha fatto un altro dei suoi esilaranti monologhi!

Come? … Non è un comico? … Un senatore? … Davvero? … Vuoi dire che queste cazzate le pensa davvero?

"In alcuni paesi dove il donatore è sconosciuto ci sono cliniche che si vantano di aver messo al mondo 16 mila bambini; ma questi bambini sono fratelli e sorelle tra di loro, e una di queste bambine potrebbe trovarsi un domani a sposare suo padre perché' il donatore è sconosciuto. La figlia della Nannini potrebbe correre il rischio di sposare suo padre essendo nata da fecondazione eterologa".

Non sono un dotto genetista, ne tantomeno un infallibile calcolatore delle probabilità (cosa che non mi risulta essere nemmeno Giovanardi) ma facendo (come si dice dalle mie parti) i conti della serva vedo molto difficile quanto auspicato dal comico senatore.

Prendiamo ad esempio uno dei paesi in cui questa pratica è considerata legale ed un suo cittadino, per esempio il signor Alejandro residente a Navalcarnero in Spagna, per cercare di andare incontro ai deliri (non vedo altro nome per classificare certe affermazioni) del succitato stringiamo e riduciamo i tempi al minimo consentito. Ipotizziamo quindi che il signor Alejandro, appena compiuti i 18 anni,   in data 25 febbraio 2010 deposita il suo bel malloppetto di spermatozoi in una clinica qualsiasi, a questa clinica arriva la signora Gianna in data 26 febbraio 2010 e per aiutarla a dare una nuova vita, le vengano impianti proprio gli spermatozoi del sig, Alejandro, a cui aggiungendo una buona dose di culo tutto funziona liscio fin dal primo intervento e così il 26 novembre 2010, la signora Gianna da alla luce una bimba di nome Penelope.

Ora, anche senza essere dei maghi della statistica, quante possibilità ci sono che Penelope, orami fattasi donna, all’età di 20 anni (26 novembre 2030) si rechi nella ridente cittadina di Navalcarnero, e qui con la possibilità di conoscere centinaia di coetanei, la nostra Penelope per chi sente un bel frullio dei propri ormoni? Ma naturale per il signor Alejandro orami 38enne, che nel frattempo non si è sposato o se lo ha fatto a provveduto a divorziare. Tutto logico … no?

Senza contare, che grazie al ragionamento del comico senatore, 16 milioni di bambini (cifra da lui indicata) non sarebbero potuti nascere, bambini che sono stati fortemente voluti e amati dai rispettivi genitori. Chissà cosa ne pensano i pedofili preti di queste mancati concepimenti. Senza contare che la fecondazione eterologa dovrebbe incontrare in pieno il loro pensiero, dopotutto anche il loro amico invisibile sarebbe nato con lo stesso sistema, ed inoltre permette di concepire senza peccare!

Ma il buon Giovanardi, non poteva fermarsi qui, evidentemente non si sembrava sufficiente come cazzata del giorno, ha voluto proseguire

Giovanardi augura "alla figlia della Nannini di non avere due mamme" rispondendo alla alla domanda di Klaus Davi 'sulla possibilità che la figlia della Nannini, alla luce della propria ammissioni di bisessualità fatta al sito Gay.it, possa crescere con sua madre e un'altra donna'. "Io sono della scuola di pensiero che un bambino abbia diritto ad avere un padre ed una madre perché' per una crescita equilibrata la figura materna e quella paterna hanno una loro funzione indispensabile.

Ora a me sfugge qualche cosa, nel mio caso (e in quello purtroppo di tanti altri uomini e donne nel mondo) essendo rimasto vedovo ed essendo venuta a mancare una delle due figure, come la mettiamo? Mi portate via mia figlia? La sopprimiamo almeno non soffre? Mi obbligate a risposarmi celermente con il primo cesso che passa per strada?

Giovanardi … chissà cosa ne pensa delle sue esternazione uno dei 16milioni di bambini da te indicati, proviamo a chiederglielo?

Il bue che dice cornuto all’asino

Su RAI DUE verso il termine dell'anno, come ormai consuetudine dovrebbe andare in onda "Speciale oroscopo", ad illuminarci sulla sorte che gli astri ci destinano come sempre Paolo Fox; ma quest'anno il solerte presidente dell'associazione telespettatori cattolici 'Aiart', Luca Borgomeo, ha deciso di rivolgersi ai vertici RAI per chiedere di evitarne la messa in onda (cosa che fece anche l’anno scorso),  e pare che quest’anno sia riuscito nell’intento di fare almeno spostare in seconda serata la lettura dell’oroscopo.

La motivazione addotta è ineccepibile

... il rischio è che si sfrutti la superstizione, la credulità o la paura, in particolare delle categorie di utenti psicologicamente più vulnerabili

Possiamo quindi presupporre che con la stessa identica motivazione potremo evitare di vedere tutte le domeniche una triste figura, vestita da far sembrare sobri i paludamenti del mago Otelma, che affacciandosi dal balcone cerca, con la minaccia di  terribili castighi e anatemi vari, di convincere quanta più gente possibile che il suo amico immaginario esiste e che tutti dobbiamo crederci!

Premettendo che personalmente delle sorti della trasmissione, e del signor Fox, non mi frega nulla, non leggo, ascolto e/o vedo programmi di oroscopi, cartomanti, chiaroveggenti e menate varie, ma non sarebbe più semplice per il sig. Borgomeo, fare come faccio io la domenica mattina quando per sbaglio arrivo su RAI UNO e incappo nella triste figura di cui sopra …… cambio semplicemente canale.