Uniti … nell’intolleranza

In data odierna sul sito aziendale della Vaticano S.p.A. appare il “COMUNICATO DELLA SALA STAMPA DELLA SANTA SEDE: L'ORDINARIATO PERSONALE DI NOSTRA SIGNORA DI WALSINGHAM IN INGHILTERRA E GALLES” la creazione di questo ordinariato, è dovuto alla necessità di accogliere all’interno del gruppo aziendale i dimissionari dell’azienda anglicana. Nel comunicato ci si premura di ricordare che:

Per ragioni dottrinali, la Chiesa non ammette in alcun caso l'ordinazione episcopale di uomini sposati. Nondimeno, la Costituzione Apostolica prevede, a certe condizioni, l'ordinazione come sacerdoti cattolici di ministri sposati già anglicani.

Anche perché la vedevo difficile barcamenarsi sulla necessità di farli divorziare come da regola interna e la necessita di non farli divorziare sempre come da regola interna, ma questa è un altra storia, il comunicato conclude affermando che tutte le new entry hanno riconosciuto:

il ministero petrino come voluto da Cristo stesso per la Chiesa.

Ora forse al redattore del comunicato, piuttosto freddo devo ammettere, si è dimenticato (sicuramente in buona fede) di ricordare che la motivazione dello scisma è nato per l’opposizione all’ordinazione di donne e omosessuali.

Non so a voi, ma alla mia modesta persona mi sembra che più che al “ministero petrino” a trovarli riunificati sia un comune senso di vergognosa intolleranza!

Catto-nazismo

Don Virgilio Annetti, parroco del ridente paesino di Rigutino (cazzo avrà da ridere con un parroco simile) dopo aver subito nell'arco di una settimana tre furti (presumibilmente) da parte degli zingari, ha voluto seguire il modello evangelico del porgi l’altra guancia!Cosi sul locale foglio parrocchiale distribuito ai fedeli durante le recenti festività natalizie ha pensato bene di uscirsene nero su bianco con la seguente dichiarazione:

Allora senza tanti pietismi torna in mente quell' uomo che tentò invano, a suo tempo, una vera pulizia etnica. Si chiamava Himmler. Dette questo ordine.” Aggiungere ad ogni convoglio un vagone di rom”. Sappiamo bene dove il convoglio era diretto. Verrebbe da dire: ma benedetto Himmler, perché uno solo invece che due!

Ora il parroco è stato richiamato all’ordine e obbligato a pubblicare una rettifica scritta, probabilmente i suoi superiori hanno dovuto ricordargli che sono finiti i bei vecchi tempi

Gentile … ma barbaro!

Da quanto appare sul sito ynet news, il rabbino Dov Lior sosterrebbe la tesi che la legge giudaica vieterebbe alle coppie sterili di ricorrere all'inseminazione artificiale ... …  e qui giustamente qualcuno potrebbe obbiettare che la posizione è praticamente uguale a quello dell'altra ben più numerosa setta cui fa capo Benny XVI, ma se mi aveste lasciato finire la frase (brutto vizio quello di interrompere) scoprirete che in relata il divieto riguarda solo il fatto che il donatore di sperma possa essere un "gentile", per chi non lo sapesse questo è il nome con cui vengono chiamati coloro che non son ebrei, il divieto sarebbe dovuto al fatto che se il donatore non fosse ebreo

Il libro della Legge stabilisce che il carattere del padre passa al figlio e, se il padre non è ebreo, questo figlio che caratteristiche potrà avere? Di crudeltà, di barbarie! Non quelle qualità che caratterizzano il popolo d’Israele. Gli ebrei, sono pietosi, riservati e caritatevoli e questi caratteri sono trasmessi col sangue; se il padre è un gentile, il figlio ne sarà privo.

Ma dopo questa illuminante perla di saggezza poteva forse arrestarsi il nostro prode rabbino, sembrava effettivamente un tantinello zoppa l'affermazione, insomma una stoccata da poco, ha pensato bene di rincarare la dose affinché comprendessimo tutti quanto sia illuminata la sua mente, e a proposito delle madri nubili ha sentito il dovere, dopo aver ribadito contrarietà verso queste moda incivile che permette alle donne di laurearsi, di affermare che:

Possiamo ben comprendere il desiderio d’ogni donna di avere figli, ma la Torah vieta di soddisfarlo causando la sofferenza altrui. Un bambino nato senza padre non sarà normale al 100%. La letteratura rabbinica definisce questi ragazzi criminali e portatori di altre caratteristiche negative.

Insomma tra la prima e la seconda dichiarazione, si potrebbe (quasi) affermare che il nostro buon Benny XVI sia un moderato.

Mi sfugge qualcosa

Probabilmente sono io, che sono limitato, non avendo l’illuminazione divina ma le ultime parole di Benny XVI mi hanno lasciato quantomeno perplesso.

Ora qualcuno è in grado di piegarmi perché, se io faccio capire ad un ragazzino che la cicogna è solo una stupidata, che il concepimento avviene in una maniera ben diversa (spero ne siate tutti a conoscenza) e che con il sesso ci sono svariate malattie che possiamo contrarre, che per evitare le prime e scongiurare le seconde esistono orami tanti sistemi. Oppure spiegare al solito ragazzino che in un paese civile esistono leggi e regolamenti che vanno rispettati, che per un cittadino esistono diritti ma anche doveri.

Ora una volta che ho spiegato al ragazzino queste semplicissime cose, perché questo dovrebbe impedire al ragazzino di credere in un qualsiasi essere divino (qualunque esso sia)?